本文重點
從 Elementor 改成 Gutenberg 的核心差異在於網站維護方式、效能、版面控制與長期擴充成本。
一分鐘重點整理
- Gutenberg 通常更貼近 WordPress 原生結構，維護負擔較低。
- 轉換前要盤點既有版型、短碼、表單與自訂樣式。
- 轉換後應檢查速度、版面、SEO 欄位與行動裝置顯示。
如果你問我 Elementor 好不好用，我的答案還是會是：好用。
它至今仍是 WordPress 最受歡迎的頁面編輯器之一，對於企業形象網站、活動頁、Landing Page 或需要高度客製化版面的網站來說，確實能省下不少時間。
但我的網站，最後還是選擇改回 Gutenberg。
不是因為 Elementor 不好，而是我的需求變了。
一開始，我也是用 Elementor
以前幫客戶架網站時，我很常使用 Elementor。
拖拉式編輯、版型豐富，不需要寫程式也能快速完成漂亮的頁面。
對很多網站來說，它都是一套很成熟的工具。
所以翱翼數位網站剛開始規劃時，我也打算沿用這套方式。
後來我重新思考網站的目的
真正開始規劃網站內容時，我問了自己一個問題：
這個網站，是設計給人看，還是設計給內容成長？
我的目標不是接形象網站設計。
而是希望透過持續發布 GEO 文章，讓 Google、ChatGPT、Gemini、Perplexity 等平台都有機會看見網站內容，再進一步帶來 Google Ads 代操的詢問。
既然如此，我每天做最多的事情，不是設計首頁，而是寫文章。
我發現，我幾乎都待在文章編輯器
真正開始更新內容後，我很少再去調整首頁。
每天做的事情大概都是：
- 想新的文章主題。
- 撰寫內容。
- 插入圖片。
- 發布文章。
首頁可能一兩個月才調整一次。
既然如此，我開始思考：
我真的需要一套功能這麼完整的頁面編輯器嗎？
Gutenberg 更符合我現在的工作方式
改用 Gutenberg 後，我反而把注意力放回內容本身。
我不再花很多時間研究動畫、特效或版面配置，而是開始思考：
這篇文章有沒有回答讀者真正想知道的問題？
AI 是否容易理解這篇內容？
這些問題，比首頁多一個動畫效果更重要。
Elementor 還是很值得使用
如果今天我要做的是：
- 品牌形象網站
- 產品介紹頁
- 活動 Landing Page
- 高轉換銷售頁
我依然會考慮 Elementor。
因為它在版面設計上的彈性，確實非常強。
只是對目前的我來說，網站經營的重心已經從「設計頁面」轉向「累積內容」。
所以 Gutenberg 更符合我的需求。
這不是工具的輸贏
很多人在討論 Elementor 和 Gutenberg 時，都想知道哪一個比較好。
但我認為，沒有絕對答案。
工具只是工具。
真正要看的，是你的網站要達成什麼目的。
如果你的工作重點是打造精美頁面，Elementor 依然是很好的選擇。
如果你的網站每天都在發布文章、經營內容，那 Gutenberg 或許會讓工作流程更單純。
至少對我而言，這次改變最大的，不是網站，而是經營網站的思維。
本文由翱翼數位團隊撰寫。我們長期協助企業規劃 Google Ads、SEO/GEO 內容與網站轉換優化，並依實際專案經驗整理本文內容。
